RE: Škodlivé záření
Taky řešim tuto otázku. Seriózní výzkumy takových vlivů
se příliš dělat nedají, protože ti kdo se o to pokoušejí
si v nikdy nejsou natolik jisti, že nemůže být výsledek
ovlivněn jinými sekundárními vlivy. Aby mohli
argumentovat s výrobci mobilních zařízení a jasně
informovat veřejnost, tu jistotu by potřebovali. Ale tu
nikdo asi mít jen tak nebude, vždyť jak je to kouřením,
mikrovlnkami a jinými ještě jasnějšími dlouhodobými
zabijáky. Obchod (zisky) a pohodlnost především jsou
DNES až na prvním místě. Asi nezbude než se spolehnout
na vlastní intuici, pocit a zkušenosti blízkých, kterým
můžeme věřit a které známe.
Asi je namístě raději počkat a používat "vyzrálejší"
ověřené technologie. Obvykle platí, že čím jednodušší,
tím lépe. Někdy je težší odolat než propadnout reklamě,
ale o tom to právě je. Čím snáze nabídkám propadneme,
tím bude kvalita nabízených nižší, ale ani to se nesmí
přehánět, jinak by nebylo čemu odolávat :-) Klasický
příklad dynamické rovnováhy jin a jang.
Co se stane když neudržíme rovnováhu a převládne příliš
jang? Regulace funguje spolehlivě, vlastní vinou většina
planety vymře (proto je tak velký zájem o genové
manipulace kmenových buněk) a nastane období jinu -
klidu na regenraci planety.
Tohle je tedy můj pohled na věc, myslím, že je to dost i
o těch frekvencích, protože záleží s čím v organismu
mohou rezonovat a samozřejmě i na intenzitě. Vzdálenost
vysílače (antenky) od člověka hraje velkou roli (a to
každý centimetr). Signál vysílače na nás působí tak jako
tak, prostě jen tím, že jsme v jeho dosahu, tak myslím,
že pokud budeme vyžívat CDMA a modem umístíme co nejdál
od místa kde sedíme mělo by to být asi v pohodě. Spíš je
otázka co mobilní telefony, protože ten má člověk přímo
u ucha - určitě pomůže používání handsfree, volat krátce
a ne zbytečně.
Bylo by fan, kdybyste do diskuse přispěli linkama na
články, úvahy a výzkumy na toto téma.
